Часто при консультировании клиентов речь заходит о правильном (адекватном) выборе системы хранения информации, поэтому наша статья о сравнении SSD и HDD в системах видеонаблюдения (а точнее в системах AutoTV). Оба этих девайса являются устройствами хранения информации, однако эти накопители разительно отличаются друг от друга. В первую очередь конструктивно, а также способом записи данных. Чтобы понять какое устройство выбрать, надо учитывать очень много факторов, таких как: температурные условия, вибрации, объём носителя, условия эксплуатации и многое другое.
Отличия носителей информации
Требования к видеорегистратору и его условия эксплуатации индивидуальны, обычно выбор зависит от поставленных перед устройством задач. Поясню заранее, что мы будем сравнивать в самих не благоприятных условиях эти носители информации, так как стационарный видеорегистратор существенно отличается от автомобильного. Условия использования автомобильного видеорегистратора намного хуже и сравнивать будем именно в нем.
HDD — жёсткий диск на основе ферромагнитной технологии в простонародье называемый как HDD (Hard Disk Drive), он же винчестер.
Это электромеханическое устройство с вращающимися и подвижными элементами, в конструкцию которого входит от одного до четырёх дисков с ферромагнитным покрытием, электромотор раскручивающий эти диски до 3600 оборотов в минуту и электромагнитную головку записи и чтения данных. Головка плавает над поверхностями всех вращающихся дисков на расстоянии нескольких микрон.
SSD — сделаны из электронных компонентов, Память NAND или qNAND. Такой способ реализации даёт устройства высокую скорость записи и чтения данных, многократно превышающую скорость работы HDD, низкое энергоэффективное потребление, бесшумность, компактность, температур устойчивость.
Мы для вас собрали единую таблицу критериев, ранжированных по важности (мнение наших технических специалистов), с оценкой относительного превосходства носителей друг над другом:
| Критерий | Оценка SSD | Оценка HDD |
| Цена на 1Tb емкости | - | + |
| Устойчивость к механическим воздействиям (вибрация, удары) | + | - |
| Стабильная работа при низких температурах | + | - |
| Низкое и эффективное энергопотребление | + | - |
| Компактность и лёгкость | + | - |
| Пригодность к восстановлению данных после поломки | - | + |
| Скорость обработки данных | + | - |
| Устойчивость к магнитным полям | + | - |
| Бесшумная работа | + | - |
Выводы:
В качестве вывода мы хотим привести несколько тезисов:
-
Мобильный регистратор (MVR) и стационарный (CCTV) это две большие разницы, путать которые не стоит, а тем более переносить существующий опыт эксплуатации. Тряска (разовые резкие толчки), вибрации (постоянные амплитудные колебания), нестабильность питания, низкие температуры, малый корпус размещения
и т. п. создают совершенно новую сферу для применения со своими требованиями и правилами. -
Ваш выбор будет (как это и бывает) лежит между двумя плоскостями: «дешево, и быстро» или «надежно, но дорого», и то, как вы сделаете свой выбор будет зависеть только от вас. От вашего бюджета, задач системы, делается она для себя или на продажу, и прочих факторов которые мы не видим и не сможем описать в этой статье, однако, свои рекомендации у нас есть.
-
Мы рекомендуем применение SSD дисков по совокупности доминирования в различных критериях (см. таблицу) над носителями типа HDD. И эта рекомендация основана, как на финансовых расчетах (степень амортизации, риски простоя и тп), так и данными с сервисного отдела (количество обращений с выходом из строя того или иного носителя).
При использовании в транспортном средстве приоритет следует отдать SSD.